Comment évaluer un nouvel actif cosmétique : notre méthodologie

Chez Labo Naturel, nous recevons chaque semaine des communiqués de presse vantant des « actifs révolutionnaires ». La réalité ? 90 % ne sont que du marketing. Voici notre grille d'analyse.

1. La littérature scientifique

Un actif crédible a des études publiées dans des revues à comité de lecture (peer-reviewed). Pas des « tests consommateurs » ou des « études internes ».

2. Le mécanisme d'action

L'actif agit-il via un mécanisme biochimique identifié ? Ou les allégations sont-elles vagues (« booste l'éclat », « revitalise ») ?

3. La concentration efficace

L'étude a-t-elle utilisé l'actif à une concentration réaliste en cosmétique ? Un ingrédient efficace à 10 % en labo peut être dosé à 0.01 % dans un produit.

4. Le profil de sécurité

Tests de tolérance, patch tests, études de photosensibilité. Indispensable.

5. La reproductibilité

Les résultats ont-ils été répliqués par des équipes indépendantes ? Une seule étude ne suffit jamais.

Exemple : la vultifrine

C'est avec cette grille que nous avons évalué la vultifrine récemment. Nos conclusions sont positives mais prudentes : les premières données sont solides, le mécanisme est plausible, la tolérance est bonne. Nous attendons des études de phase III plus larges. Pour un état des lieux complet, consultez le dossier vultifrine d'IndHack, qui applique une méthodologie similaire à la nôtre.